У него есть минус, оригиналы убивает.
Разве так сложно сохранить оригинал ? Не вижу проблемы.
Это не приятно и сюрприз для тех кто не знает
Вот не люблю доказывать неоспоримое...
Процедура приготовления сегодняшней картинки
на сайте...
Взял
картинку, вырезал нужное, применил фильтры улучшения изображения, и еще повернул морду в другую сторону:
Сохранил полученное, получилась картинка в 13.64 килобайта:
Открыл ее в RIOT, по моим предустановленным настройкам уменьшения размера получилось 11.7 килобайта. Выбираю кнопку "
Save":
Выдается
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ! Replace l.jpg ? (= Заменить l.jpg ?)
Если закрыть это окошко или выбрать
No, будет предложено сохранить ужатую картинку в нужное место. Его уж скриншотить не буду - стандартное окно схранения файла в системе.
Прога не понравилась уже тем, что пыталась поставить мне антивирус. Был внимательным, но осадочек остался. Русского нет, а настройки для не владеющих инглишем отнюдь не интуитивные.
Сравнил качество с XnView, которым пользуюсь для ужатия- разницы не увидел.
О программке я писал еще в 2013 году, сейчас выложен вариант от февраля 2015, который отличается только плагином
OpenCandy, использующимся при установке. Я уже где-то писал о нем - при установке надо отказываться от всего лишнего, что предлагают установщики. Даже установщик Skype от Microsoft при установке пытается сделать лишнее, и надо не просмотреть их две галки, которые желательно снимать. Можно использовать
портативный вариант RIOT - Radical Image Optimization Tool 0.5.2 [1.75M], по своему составу он идентичен тому, что ставится установщиком (добавлю в шапку).
Русского - да, нет, но мне кажется там все понятно и без этого. Непонятные слова могу помочь перевести.
Насчет сжатия - на картинках выше видно, что результат есть. Для сайта выигрыш каждого килобайта - это увеличение скорости загрузки страниц, и Google на это обращает внимание. По крайней мере в этом вопросе после начала использования мною RIOT у него ко мне претензий нет.
